mercredi 1 juillet 2009

Notre loi de composition des "vitesses apparentes" et la leur : Newton vs Einstein

Notre loi de composition

des "vitesses apparentes" et la leur

Newton vs Einstein

par Yanick Toutain

mercredi 6 juin 2007

06/06/07 17:24

(Il peut être conseillé de débuter par la présentation et par le cours n° 1 de science objective)

Si l est pour Sam la "vitesse radiale"* de Walter.

Si i est pour Walter la "vitesse radiale" de Victoria

Si k est pour Sam la "vitesse radiale" de Victoria

On a la loi de composition des "vitesses apparentes"* suivante :

k = l + i - l * i / C


La stupidité relativiste*

W = (v + w ) / ( 1 + v w / c² )

(La relativité Albert Einstein chapitre 13 page 49 éd. Payot trad. Solivine)

est nulle et non avenue !


Cette composition des "vitesses apparentes" correspond à la loi ordinaire d'addition des vitesses objectives : S +D* = W

et à la loi de transformation perçu <==> objectif

Avec S vitesse objective (absolue) de Sam

Avec W vitesse objective (absolue) de Walter

Avec V vitesse objective (absolue) de Victoria

On a

k / C = ( V - S ) / ( C + V )

l / C = ( W - S ) / ( C + W )

i / C = ( V - W ) / ( C + V )

On vérifie l'égalité k = l + i - l * i / C

par substitution

( V - S ) / ( C + V ) =

( W - S ) / ( C + W )+ ( V - W ) / ( C + V ) - ( W - S ) / ( C + W ) * ( V - W ) / ( C + V )

( V - S ) * ( C + W ) =

( W - S ) * ( C + V ) + ( V - W ) * ( C + W ) - ( W - S ) * ( V - W )

Si les trois fusées ont émis un signal (flash affichant leur horloge) après un délai p, la loi de synchronisation des horloges sera :

b = p * h / d

d heure à laquelle Sam voit le signal de Walter

h heure à laquelle Sam voit le signal de Victoria

b heure à laquelle Walter voit le signal de Victoria

p heure à laquelle les trois fusées ont émis leur signal

Il est à remarquer que cette loi de synchronisation des horloges est indépendante de C, vitesse objective (absolue) de la lumière.

* vitesse radiale : pour nous matérialistes, il s'agit, en réalité, de trois fusées issues d'un même lieu et décollant dans la même direction : les vecteurs translations et les vecteurs "trajets des photons" sont strictement sur le même axe (dans l'espace objectif). L'usage du pseudo concept de "vitesse radiale" a pour fin de permettre le dialogue avec les futurs défroqués de la secte relativiste : Ils appellent "vitesse radiale" les variations de longueurs des trajets des photons successifs (par unité de temps) qu'ils reçoivent en provenance d'une étoile ou d'un corps céleste. Cotardière 1988 définit radial : Vitesse radiale d'un astre, composante de la vitesse de l'astre parallèle à la direction d'observation (Elle se déduit du décalage des raies dans le spectre de l'astre, dû à l'effet Doppler Fizeau).

* "vitesses apparentes". Les guillemets sont de rigueur : Il s'agit, à nouveau, de variation de longueur de trajets de photons (émis d'un même corps) par unité de temps. Le fait que ce corps se soit déplacé entre ses émissions successives est totalement nié par les antimatérialistes relativistes. On verra, plus tard, l'importance fondamentale de la différence entre les périodes d'émission et les périodes de réception : en particulier pour l'utilisation de notre Soleil pour connaître notre vitesse absolue (objective)

* relativiste : la haine extraordinaire qui suinte des propos des partisans de l'immobilité et du libre choix du référentiel est inversement proportionnelle à la quantité d'arguments qu'ils avancent pour justifier leur refus maladif du vide, de l'espace absolu de Democritos-Newton, des lieux absolus de Newton, de ses vitesses absolues (objectives)

Lire aussi cours n° 1 : les équations

Cours de science objective : objectif et perceptif n° 1 le Soleil


Aucun commentaire: