mercredi 7 mai 2008

LETTRE OUVERTE A LA DIRECTION INTERNATIONALE DE LA TENDANCE MARXISTE INTERNATIONALE

Dans les vieilles organisations il y a toujours des nains. Il y a toujours des gens qui n'ont ni le dévouement, ni la patience, ni le sens des responsabilités, ni même la commisération pour les démunis, les victimes, les frappés, les opprimés...
Ces nains intellectuels ont besoin d'affirmer leur pouvoir : Cela leur donne l'impression d'exister !
Et ils affirment leur pouvoir de préférence dans les couloirs, hors de la vue : ils s'arrrangent même pour que personne ne soupçonne le rôle qu'ils ont joué.... A la LCR , le prototype de ce genre d'abrutis, François Leroux, a fait un exploit aux élections municipales : perdre 75 % des voix recueillies par son leader un an auparavant est révélateur de ce dont il est capable. C'est aussi révélateur du genre d'abruti dont Besancenot a besoin, à la base, pour vérouiller la situation et empêcher une explosion sociale : Cet abruti est bien entendu celui qui m'avait empêcher d'interroger Krivine lors du dernier meeting LCR où j'ai tenté de m'exprimer - il avait interrompu la lecture d'une citation du même Krivine sur les coordinations et leur nécessaire centralistation pour conquérir le pouvoir !

Les censeurs de La Riposte, ceux qui ont fait leur coup bas - leur BANISSEMENT !! - sont de la même école : l'école des nains intellectuels :

J'ai pris la peine d'écrire à la direction internationale de leur groupe : peut-être que l'intelligence n'a pas complêtement fui cette organisation.
Je leur parle aussi poliment que l'espoir que j'aie de la présence d'individus intelligents chez eux..
Ma politesse ne préjuge en rien de l'avenir et des conséquences qu'il faudra en tirer...


translation english italien espagnol portugais allemand grec


LETTRE OUVERTE A LA DIRECTION INTERNATIONALE DE LA TENDANCE MARXISTE INTERNATIONALE

Bonjour
J'en ai par dessus la tête de me faire bannir de forums.
Après celui de la LCR "revolution-celeonet"
...
Cette nuit votre forum français m'annonce.
"Désolé Invité, vous êtes banni de ce forum !"
Voilà ma réponse :
http://monsyte.blogspot.com/2008/05/le-banissement-un-nom-la-riposte-pcf.html

Vos militants entristes sont devenus de véritables crapules staliniennes.
(Ils avaient déjà, hier, effacé un de mes messages que je transferais vers la rubrique internationale, puis l'ont déplacé vers la "poubelle" divers...
[je mettais en cause les reponsabilités des réformistes colonialistes dans la mort de 15 millions de bébés africains (officiel : INED 2005) dans la période Jospin [1997-2002])

Alors, ou bien vous les désavouez, vous rétablissez ma connection sur VOTRE site et mes textes effacés.
ou bien je fais un paqueet global sur le nouveau stalinisme PRE-révolutionnaire, qui s'apparente davantage encore à des JUILLET 17 menchéviques qu'à des Thermidor post révolutionnaires d'une révolution anticapitaliste que ces crapules contribuent à "différer" (J'ai polémiqué énergiquement avec eux sur leur refus d'avancer le mot d'ordre de soviet (sous n'importe quelle forme : nous avançons 1 délégué pour 25 délégateurs, en rajoutant un étage par raport aux soviets de 1917).

L'aristocratie ouvrière anglaise que Lénine dénonçait est devenue une classe exploiteuse à part entière qui voit sa plus-value s'enfuir vers les poches des milliardaires chinois....comme la formoisie de France... ET SON SALAIRE REDEVENIR UN SALAIRE DE PROLETAIRE !

Alors , si le niveau de marxisme est plus élevé chez vous , en Angleterre, (ou dans une autre de vos sections internationales) que celui des perroquets néo staliniens qui semblent avoir pris le contrôle du site La riposte...

Je suis prêt à débattre sur les thèmes suivants.

- Le travail complexe (skilled labour) de Marx entraine-t-il des transferts de plus value , et, en conséquence, caractérise-t-il la classe qui le pratique et qui possède ce capital formation comme une classe exploiteuse ?

- La définition de la formoisie (FORMation+bourgeOISIE) comme classe, permet-elle de dépasser le débat de 1938 entre Yvan Craipeau et Trotsky (et les bernsteiniens du SWP américains qui en prenaient prétexte pour changer de camp)?

- La définition de la formoisie permet-elle de définir le Thermidor comme un Thermidor de CLASSE EXPLOITEUSE ? (l'achèvement d'un processus entamé en janvier 1922 quand les salaires des spetz-ingénieurs ont dépassé le salaire des ouvriers) ?

- En quoi ces analyses rendent-elles actuelles la revendication de salaire unique mondial (à 1000 euros)

- En quoi ces analyses rendent-elles actuelles la notion de révolution permanente de Trotsky comme double révolution contre les privilèges d'actions et les privilèges de qualification.

- En quoi les droits d'auteur définissent-ils une 3° classe exploiteuse ?
et donc la nécessité de l'abolition de cette nouvelle exploiteuse sous peine de la voir CONSTRUIRE UN NOUVEAU STALINISME POUR PRESERVER SON RACKET DE DROITS D'AUTEURS

Si vous avez, en plus, des intellectuels qui ne se contentent pas de répéter les thèses pseudo-scientifiques de la bourgeoisie et son empiriocriticisme relativistes, je suis prêt à débattre avec un(e) ou plusieurs de vos intellectuels sur l'actualisation des thèses philosophiques de Lénine et de Engels.

je suis pret à leur démontrer que Lénine philosophe est un missile théorique contre Poincaré et Einstein...
que les matérialistes ont été dénoncés sous le stalinisme par de prétendus dialecticiens soutenus par Staline...
puis les dialecticiens liquidés par les "ingénieurs", les practicistes bornés et antimatérialistes.
et qu'en conséquence, la victoire de Einstein en URSS a été la suite de l'imposture de l'escroc anglais Eddington qui a monté une opération truquée, en 1919, pour disqualifier la révolution russe et renvoyer le matérialisme (antirelativiste) aux oubliettes de l'histoire...

Si vous avez des intellectuels qui ne se contentent pas de rabâcher Lénine hors du contexte - comme l'aboyeur arrogant de La Riposte qui fait fuir tout le monde à coup de citations de VI hors du contexte pour justifier le réformisme - , je suis prêt à leur démontrer que le rêve de Newton : connaitre notre vitesse "en soi" , notre vitesse objective, qu'il appelait "absolue" est parfaitement réalisable...

Je suis prêt à débattre pour prouver que cette réalisation du rêve du génie Newton sera la tombe de l'imposture de la prétendue science bourgeoise depuis 1905...

Il y aussi le compte du fasciste Heisenberg à règler : son refus des causalités a été le deuxième combat de la bourgeoisie pour saboter la science matérialiste...

Dans l'hypothèse où votre organisation aurait des gens qui réfléchissent dans ses rangs, où elle aurait des militants qui considèrent que le travail en faveur des pauvres, des damnés de la Terre est, avant tout, un travail intellectuel, un travail scientifique... dans l'hypothèse où vous auriez des militants qui auraient compris que la crise des directions révolutionnaires , à laquelle, d'après Torsky, se résume la crise de l'humanité, est avant tout une crise de l'intelligence et un défaut de connaissance théorique...alors.... nous aurons beaucoup de travail à faire ensemble...
... sinon.... laissez les stals de la La Riposte s'amuser à pratiquer le banissement avec leurs .....23 visiteurs par jour !

Salutations égalitaristes (= 1000 euros /mois/terrein)
Yours for the revolution

Yanick Toutain
(ex Elkine LCR-IV° Inter 1973_1982)


Je n'ai plus accès aux dernières stats de La Riposte : on voit, le premier mai, qu'ils avaient 15,2 visiteurs par jour
http://66.102.9.104/search?q=cache:9d1H7rqINJcJ:www.lariposte.com/forum/index.php%3Faction%3Dstats+riposte+stats&hl=fr&ct=clnk&cd=1


Aucun commentaire: